Что измеряет GeoScan и что честно признаёт неизмеримым

Обновлено: 2026-08-29

Быстрый ответ: движок делает 172 проверки в 8 группах на каждой странице. Десять его порогов взяты из опубликованных измерений. Остальные шестьдесят пять переменных это суждения, опирающиеся на те же исследования, и здесь сказано, что есть что. Инструмент, который прячет эту разницу, просит доверия вместо того, чтобы дать материал для проверки.

На каких измерениях стоит движок?

Каждая цифра ниже взята из исследования или из наших собственных сканов. Каждая строка ведёт на страницу, где разобрано, что она значит и что с ней делать.

Первые четыре взяты из GEO-bench, принстонского стенда, который проверял отдельные правки контента против видимости в ИИ. Цифра перегрузки взята из исследования смещения в пользу известных брендов в рекомендациях языковых моделей.

Цитируемость

Может ли модель найти, прочитать и использовать страницу как источник. Содержание умножается на доступ, а не складывается с ним.

Узнаваемость

Знает ли модель бренд до обращения к странице. Ниже трёх независимых внешних сигналов возвращается пустое значение.

Проверка

Один отдельный вердикт внутри отчёта. Не группа и не источник сигнала: конкретное да или нет.

Что движок нашёл на нашем собственном сайте?

Мы публикуем свои числа, потому что поставщик, который этого не делает, просит вас пойти первым.

Четырём моделям задали по шесть вопросов, какие задал бы клиент. Ни одна нас не назвала. Полный разбор в статье 96 баллов и ноль цитирований, а причина давать два числа вместо одного в статье Один балл прячет проблему.

Что это за восемь групп?

Семь групп описывают страницу. Восьмая описывает бренд, и она единственная не чинится правкой HTML.

Структурные данные единственная группа, чей счёт плавает: набор типов разметки, ожидаемый от юридической фирмы, больше набора для сайта-визитки. Поэтому итог назван как 172, а не как жёстко фиксированное число.

Как складывается балл?

Два числа, а не одно.

Цитируемость отвечает на вопрос, может ли модель воспользоваться страницей. Считается как содержание × (0,6 + 0,4 × доступ). Умножение, а не сложение: сайт не может набрать очков за чистую инфраструктуру, если цитировать на нём нечего. Девять условий обнуляют балл сразу, потому что странице, которую нельзя скачать, частичный зачёт давать не за что.

Узнаваемость отвечает на вопрос, есть ли у модели вообще представление о бренде. Считается только когда есть минимум три независимых внешних сигнала, а ниже этого не возвращается вовсе. Низкое число означало бы «мы посмотрели и нашли мало»; отсутствие числа означает «мы собрали недостаточно, чтобы иметь мнение». Смешивание этих двух вещей и есть путь, которым выдуманные измерения попадают в отчёты.

Чего мы не измеряем и не будем делать вид, что измеряем?

Вашу долю в ответах ИИ. Её не может измерить никто. Разговоры с ассистентами приватны, объёмы запросов не публикуются, и любой процент «доли голоса в ИИ» на рынке стоит на знаменателе, которого нет. Полный разбор в статье Проблема знаменателя.

Вызвала ли конкретная правка конкретное цитирование. Мы не можем изолировать переменную внутри системы, которую не наблюдаем. Мы можем измерить, называют ли вас четыре модели до и после, и это меньшее утверждение, зато верное.

Четыре вещи, за которыми следим с нулевым весом. Файл llms.txt, markdown-двойник каждой страницы, согласование содержимого для markdown и точка доступа MCP. Все правдоподобны, ни одна не принята крупным поставщиком, поэтому все весят ноль и показываются отдельно. Рассуждение и то, что его изменит, в статье Мы дали llms.txt нулевой вес.

Каковы честные пределы этой модели?

Десять порогов из семидесяти пяти взяты из опубликованных измерений. Остальное суждения: опирающиеся на исследования, разобранные в связанных здесь статьях, и не проверенные против реальных результатов.

Это делает нынешний движок лучше обоснованной гипотезой, чем его предшественник, но не проверенным инструментом. Прошлая версия поставила нашему сайту 96 из 100, пока четыре модели возвращали ноль упоминаний. Так выглядит уверенное в себе число, когда оно измеряет не то.

Валидация это работа, которую мы не закончили: набрать сканы и сопоставить цитируемость с тем, что реально отвечает жюри моделей. Пока её нет, эта страница ближайшее к гарантии, что мы можем честно предложить.

Часто задаваемые вопросы

Почему 172, а не круглое число? Потому что оно считается по модели, а не подбирается под лендинг. Каждая проверка, дающая собственный вердикт, учтена один раз; пороги одной измеряемой величины не считаются за несколько. Прежний движок показывал 305, и для прежнего движка это было правдой.

Балл выше означает больше цитирований? Сам по себе нет. Он означает, что страницей можно воспользоваться, если модель за ней потянется. Потянется ли, зависит от узнаваемости, а она движется активностью вне сайта.

Что такое блокер? Условие, делающее цитирование невозможным, а не маловероятным: noindex, robots.txt, закрывающий сайт, капча в ответ боту. Их девять, и каждый обнуляет цитируемость, а не снимает несколько очков.

Почему узнаваемость иногда приходит пустой? Потому что нашлось меньше трёх независимых внешних сигналов. Показать там низкое число значило бы выдумать измерение.

Можно посмотреть все проверки? Да. Отчёт перечисляет все 172 с тем, как должно быть и что нашлось, а групповые проверки называют каждого закрытого бота и каждый недостающий тег.

Как часто меняется модель? Редко, и каждое изменение записано в историю изменений с причиной.